DEBATE ENTRE CARLOS FERNÁNDEZ LIRIA Y FERNANDO SAVATER SOBRE LA CONSTITUCIÓN

Ha llegado a nuestras manos, a través de Carlos Fernández Liria, un documento histórico importante. El 22 de mayo de 2003 los alumnos y alumnas de la Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid, organizaron un debate entre Fernando Savater y Carlos Fernández Liria sobre la Constitución. Asistieron centenares de alumnos y profesores, en un aula abarrotada. Entre los profesores, estaban presentes Montserrat Galcerán, que interviene al final, Jose Luis Pardo, Maria José Callejo y algunos otros.

Tras el acto, hubo todo tipo de protestas y tensiones, pues supuestamente se había puesto en peligro a Savater, en esa época bajo amenaza terrorista. El video fue grabado en VHS y en unas condiciones muy precarias por alguien que se encontraba entre el público.

Nuestro equipo técnico a estado trabajando para que al menos el sonido y algo de la imágen fueran lo suficientemente dignos para poder ver este documento audiovisual. Aquí os dejamos el documento, fraccionado en cinco partes para vuestro deleite.

  



 

MADIBA, MANDELA: UN REVOLUCIONARIO

Por Juan Carlos Monedero

Que nadie se equivoque: Mandela era, además de negro, rojo, comunista, culto, internacionalista, africano, hombre libre en una cárcel levantada por blancos, implacable con los enemigos del pueblo, enamorado de la revolución. No hagáis de Madiba un icono vacío de la resignación. No era el Tío Tom: era Malcon X, Lumumba, un pantera negra. Se ha ido con el Che, con Allende, con Chávez, con Ho Chi Min, con Biko y con esos millones de hombres y mujeres anónimas que se reflejan en cada una de esas peleas contra cualquier imperio, contra cualquier opresor.

Quieren construir un Mandela de Walt Disney, un icono hueco, un reconciliador sin memoria ni rabia. Construyó la reconciliación porque primero ganó la victoria. Con razones y con la fuerza. Estados Unidos lo llamó terrorista. También la derecha española. Los que ahora lo presentan como un referente suyo. Fidel Castro fue uno de sus principales apoyos internacionales. No os equivoquéis: miramos a Mandela cuando decimos que el miedo tiene que cambiar de bando. Para que vosotros, los que encarcelásteis a Mandela y ahora lo celebráis, perdais la impunidad de vuestra indecencia. La decencia de Mandela fue siempre la decencia de quien no tuvo nunca miedo. La represión en Europa, la violencia contra las protestas, la ley Fernández de la patada en la boca que quiere aprobar el PP van a encarcelar a gente que lucha por la democracia. Como hizo el gobierno blanco y de derechas de Sudáfrica con Madiba. Vosotros tapáis su ejemplo. Nosotros nos alimentamos de él. Vosotros os despedís de Mandela con miedo. Nosotros le saludamos con esperanza.

Que la tierra te sea leve Mandela.

Un extraordinario Ignacio Ramonet ilumina por unos momentos la caverna mediática de la Cadena Ser

El pasado 25 de octubre, Pepa Bueno del programa "hoy por hoy" de la cadena Ser, entrevistó a Ignacio Ramonet. Aunque en la entrevista surgieron temas como la politica europea y los medios de comunicación, el tema principal fue Hugo Chávez. Ramonet realizó un ejercicio orador espléndido respecto a los años de gobierno del presidente Chávez, aguantando los embites de los tres periodistas invitados por la caverna, además de la presentadora del programa.

 

Ramonet se mostró como lo que es, un gran periodista, buen profesional que no se ha dejado doblegar por los intereses mediáticos de los grandes grupos. Periodismo sincero y riguroso.

 

Aquí os dejamos la entrevista en audio. Esperamos que os guste:

 



 

 

 

 

Europa avergüenza una vez más al gobierno español

Hoy se ha producido uno de aquellos acontecimientos que oxigena la lucha social. El Tribunal de Estrasburgo ha pospuesto hasta el 29 de octubre el desalojo del bloque de Salt. El Tribunal Europeo por los derechos humanos solicita al Gobierno español información antes del 24 de octubre para garantizar qué pasará con las familias que han ocupado el edificio y garantizar que no se viole ningún artículo del convenio europeo.

 

Alrededor de mil personas han celebrado la notícia a pie del edificio, donde ya estaban preparadas para su defensa de un desalojo anunciado. La emoción se podía ver en cada una de sus caras, ¡para que negarlo! ¡ha sido un orgasmo social colectivo!

 

 

 

El Presidente de la Audiencia de Girona, Fernando Lacaba, en declaraciones a TV3, ha indicado que el tribunal sólo ha escuchado a una parte, sin tener en cuenta al gobierno español. También, insiste en que el gobierno ha realizado todas las gestiones en base a la legalidad y que respeta los derechos de las personas. ¡No se puede ser más caradura!

 

Hasta la fecha de hoy, no se había escuchado las peticiones de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Girona. Bueno, realmente el gobierno español no lo hace nunca. Ha tenido que ser Europa. Y es que allí la visión de las cosas es diferente. Las situaciones de las personas, en base a los derechos humanos se respetan al máximo y no se provocan situaciones irreversibles, como el que la gente se quede sin casa.

 

Este hecho ha vuelto a dejar en evidencia la gestión fascista del gobierno español. Un gobierno que no respeta nada. Que gobierna a golpe de mandato dictatorial basandose en una engañosa mayoria absoluta.

 

La Guerrilla Comunicacional

 

 



COMPARTIMOS LA REFLEXIÓN DE LOS CHIKOS DEL MAIZ SOBRE EL ACCIDENTE DE TREN DE SANTIAGO DE COMPOSTELA

Apostar por la alta velocidad es política.

 

Recortar en lo público es política. Despidos y ERE's en RENFE es política.

 

Insinuar como una rata que detrás del descarrilamiento estaba ETA o Resistencia Galega es política.

 

Que el tramo de la vía en el que el tren ha descarrilado fuera construido por una empresa que ha hecho donaciones en B al Partido Popular y aparece en los papeles de Bárcenas es política.

 

Que se haya reducido en un 70% el gasto en RENFE destinado a mantenimiento es política.

 

Que se penalice económicamente a los conductores de AVE que llegan tarde (o tengan primas por llegar antes que es lo mismo) también es política.

 

Que el presidente del gobierno copie y pegue un comunicado del terremoto en China, mucho me temo que sí, también es política.

 

Que los mismos bomberos en huelga la interrupan para ir al rescate o los mismos médicos en paro despedidos por la Xunta Galega acudan a ayudar, también es política, de la buena además.

Pero vosotros a lo vuestro. Podéis seguir pensando que la política es votar cada cuatro años como robots y una campaña electoral. Y gritar que los rojos judeo-masones politizamos las tragedias.

 

Pero también, el no querer politizar la tragedia y pedir responsabilidades, es hacer política.

 

Guardar silencio ante la injusticia es el mayor ejercicio de política. Pero claro, luego los que lo politizamos todo somos otros.

El hecho de que se trate del mismo gobierno que hablaba de unos 'hilillos de plastilina' cuando el Prestige, que da ruedas de prensa en una tele de plasma o que haya pagado los abogados del caso Yakolev 42 con dinero negro, debería poneros en alerta pero no, creéis en el azar de la misma forma que creéis que los comunistas os van a quitar la casa, aunque luego quien os quita la casa sea el banco capitalista.

Después como gilipollas, os sorprendéis cuando el Évole hace un reportaje sobre el accidente del metro de Valencia y ponéis el grito en el cielo, cosa que algunos llevábamos denunciando años. Tendremos que esperar a que lo diga la tele. De otra manera no os entra en la puta cabeza esa que tenéis de chorlito.

 

Pero mejor hagamos como que nada ocurre y culpemos al azar y a la mala suerte, mejor incluso: culpemos al maquinista como se hizo en el Metro de Valencia y así no tendremos que pedir responsabilidades políticas. ¿Mejor lamentarse que pelear no?, ¿es algo a lo que estamos muy acostumbrados los españolitos verdad?

ForzaGaliza

La vergüenza de las televisiones la noche del 24

Por Juan Tortosa - blog.publico.es

La noche del 17 de diciembre de 1983, cuando un incendio en la discoteca Alcalá 20 de Madrid sembró el pánico y 78 jóvenes murieron antes de conseguir salir de la ratonera en que se convirtió el local, unos compañeros de televisión española, la única que todavía existía en España, se enteraron de la tragedia mientras tomaban unas copas. Sin dudarlo un instante corrieron a Torrespaña para conseguir una cámara y poder cubrir la noticia, pero en seguridad les dijeron que necesitaban una autorización para sacar material profesional del edificio.

Treinta años después de aquello, lo que ocurrió este miércoles en Santiago a la hora de informar del siniestro del tren Alvia no es que haya sido igual: ha sido mucho peor porque hace mucho tiempo que existen decenas de canales televisivos que el 24 de julio no sirvieron para nada. En 1983 no sabíamos lo que era un teléfono móvil y las cámaras de vídeo pesaban una burrada además de necesitar un carrito BCN-20 para transportar la cinta grabadora. En 2013 hay un smarthpone casi en cada bolsillo, existe el streaming, las minicámaras, las unidades móviles que se desplazan en un plis plás… Pues nada. Casi, casi como en Alcalá 20.

Sin interrumpir la programación habitual, un banner daba cuenta en algunas cadenas de la tragedia que se estaba viviendo a las puertas de Santiago de Compostela tras descarrilar un tren en el que viajaban más de doscientas personas. A medida que transcurrían los minutos aumentaba el número oficial de víctimas pero las televisiones ni brindaban imágenes ni informaban en directo.

Las redes ganaban por goleada: periódicos digitales, páginas webs, facebook … y sobre todo twitter. En facebook pude leer cómo un periodista de tve se lamentaba de lo que ocurría en la casa para la que trabaja con estas palabras: “En 5 minutos de twitter me he informado mejor que en 15 minutos del informativo 24 horas de Tve (tramo 22h 35m – 22h 50m)”

La televisión, todas las televisiones, las públicas y las privadas, perdieron la batalla del 24 de julio a manos de twitter… y de la sempiterna radio, que es el medio que nunca nos falla. Cuando apenas media hora después del accidente escuchaba en la Ser a  Xaime López narrar in situ, emocionado y atropellado, todo lo que veía con sus propios ojos tras haberse colado con el grupo de seguridad de una de las autoridades gallegas, cuando escuchaba a los policías echarlo del lugar desde donde se había convertido en la referencia informativa de media España, me sentí orgulloso y hasta “envidioso” de ese trabajo periodístico al tiempo que no me explicaba cómo, en pleno año 2013, la televisión en nuestro país continúa sin ofrecer el servicio para el que se supone que está concebida cuando llegan momentos importantes.

Había hasta cadenas extranjeras retransmitiendo, en los time lines de las redes no se hablaba de otra cosa y hasta las ultramontanas tedetés le acabaron mojando la oreja a las llamadas televisiones generalistas. Especialmente sobrecogedor fue el tuit de quien contaba cómo, mientras sacaba un cadáver del vagón, el teléfono móvil de la persona fallecida no paraba de sonar.

Las redes hervían, la CNN y la BBC retransmitían… mientras las televisiones españolas, todas, estaban a por uvas o sirviendo una información nefasta, escasa, torpe y casi inútil como en el caso de tve y su pariente pobre 24 horas. Me gustaría que el problema hubiera sido sólo la impresentable burocracia, como ocurrió en 1983 a quienes quisieron ir a por una cámara para cubrir la tragedia de Alcalá 20 y no se les permitió cogerla. Pero cuando la burocracia ahoga la eficacia es porque hay alguien que lo permite, o que por lo menos no tiene entre sus prioridades preocuparse porque esas dificultades no existan.

¿Acaso había que controlar ahí algún plano de Rajoy? ¿No? Pues entonces, para qué ibamos a preocuparnos ¿Había que manipular algún total donde alguien metiera caña al gobierno? ¿Tampoco? Pues entonces tranquilos. Mañana sería otro día.

La televisión de la propaganda ha abdicado de la apuesta por la noticia, se ha desentendido de la información, que es el principal sentido de su existencia. Pero no solo eso: es que en casos como el de este miércoles-noche había números de teléfono que repetir mil veces por su utilidad, había llamamientos urgentes que propagar para donar sangre cero negativo, eran muchos los allegados de los presuntos afectados por el accidente que estuvieron huérfanos de datos y a los que una televisión pública competente podía haberles sido de muchísima utilidad… Las televisiones, el miércoles por la noche, dejaron pasar la mejor oportunidad de ser útiles que han tenido en mucho tiempo.

No estuvieron a la altura las televisiones públicas ni tampoco las privadas. Claro que después de haber leído, justo 24 horas antes en El País cómo el mandamás de Tele5 proclamaba con absoluta desvergüenza que en los informativos de sus cadenas no hay periodistas sino comunicadores, todo se entiende mucho mejor.

¿Informar la noche del 24, ser útiles? ¡Quita, hombre! ¿Explotar el morbo inherente al suceso a partir del día siguiente sin ningún tipo de rubor mañana, tarde y noche? Por supuesto, todo lo que se pueda y más.

COMUNICADO OFICIAL DE LA GUERRILLA COMUNICACIONAL RESPECTO A LA LIMITACIÓN DE VUELO DEL PRESIDENTE EVO MORALES

La Guerrilla Comunicacional califica de grave actitud delictiva la cancelación del permiso de vuelo por varias naciones europeas al presidente Evo Morales, cuando regresaba de un foro energético en Rusia.

Cabe recordar que, un avión presidencial se considera territorio soberano del país según el derecho internacional consuetudinario. Por eso la prohibición de Francia, Portugal e Italia de volar sobre su territorio o de aterrizar al avión donde viajaba el presidente boliviano es un hecho doblemente criminal, discriminatorio y violador del derecho internacional.

La Guerrilla Comunicacional califica de “acto inadmisible, infundado y arbitrario” la prohibición del sobrevuelo de Morales por dichos países, bajo el pretexto de que transportaba al exagente de la CIA Edward Snowden, perseguido por Washington por filtrar documentos sobre una red de ciberespionaje.

No es ocioso recordar que estos países fueron cómplices de los ilegales vuelos de la CIA a conciencia de que sus secuestrados pasajeros serían objeto de torturas.

Así mismo, denunciamos la actitud, cual diligente sargento de la Guardia Civil, del embajador del Estado español en Viena que tuvo la osadía, firmemente rechazada por el presidente Morales, de intentar subir al avión antes de que por fin Madrid confirmara el permiso de aterrizaje.

La Guerrilla Comunicacional hace un llamamiento a la comunidad internacional a movilizarse contra estas violaciones del Derecho Internacional y de los derechos humanos.

La Guerrilla Comunicacional

Girona 3 de julio de 2013